©2019 by Lucienne. Proudly created with Wix.com

 
Search
  • Lucienne

Zelfbeschikkingsrecht, niets voor vrouwen

Updated: Dec 4, 2019

Naar aanleiding van het verbod op abortus in de staat Alabama ondernam ik een poging een droog opiniestuk te schrijven met enkel de feiten en een gefundeerde mening. Drie zinnen later had ik er genoeg van. Ik ben het beu rationeel en analytisch te praten over zaken die de grenzen van de menselijkheid zo ver te buiten gaan. De oer-conservatieve krachten in de VS kregen onder Trump een ware reanimatie. In zestien staten werden ondertussen anti-abortuswetten gestemd. In Alabama riskeren artsen tot 99, jaar celstraf als ze een vrouw helpen haar zwangerschap te onderbreken ook na verkrachting of incest.

Kortom anno tweeduizend negentien zijn er Westerse mannen én vrouwen die vinden dat andere vrouwen verplicht moeten worden elke zwangerschap uit te dragen, ongeacht of deze gewenst is of niet, ongeacht of deze voortspruit uit geweld en misbruik of gewoon uit vrijwillige seks. Ook als men per ongeluk zwanger wordt omdat de anticonceptie die men gebruikte faalde, is men verplicht de celdeling die daaruit voortkomt te laten uitgroeien tot een volwaardig kind waarvoor men minstens 18 jaar de volle verantwoordelijkheid draagt.

De absurditeit van deze wet is nauwelijks in woorden te vatten.


Waar halen deze politici het recht vandaan om inbreuk te plegen op de gezinsplanning van zowel individuele vrouwen als hele gezinnen. Waar halen ze het recht vandaan slachtoffers van seksueel geweld tot in het oneindige op te zadelen met niet enkel de psychische maar ook de fysieke gevolgen van een misdaad waar ze niet voor gekozen hebben. Want neen, het is niet de vrouw die op het verkeerde tijdstip op de verkeerde plek was maar de man die daar iets verkeerds deed. Een moeilijk te bevatten idee voor de meeste conservatieven, die de man nog altijd als een superieur, onfeilbaar wezen zien, dat wanneer het toch eens in de fout gaat, best een begripvol schouderklopje krijgt want ‘boys will be boys’. Dat iedere zwangerschap op de hele planeet per definitie terug te voeren is tot een zaadlozing en dus veroorzaakt wordt door een man, lijkt evenmin mee te spelen in de huidige conservatieve golf van zinsverbijstering. Nergens spreekt men van een flankerend, preventief beleid zoals een verbod op zaadlozingen, om ongewenste zwangerschappen te voorkomen. Absurd voorstel zal u denken maar is het verplicht uitdragen van iedere bevruchte eicel, niet minstens even absurd?


Natuurlijk zit er een strategie achter deze nieuwe wet. Men wil immers in de hele VS de klok terugdraaien nu een oerconservatief rechter werd aangesteld aan het hooggerechtshof. Men hoopt via deze wet, vanuit democratische hoek een tegenreactie te genereren. Op die manier wil men de zaak Roe vs. Wade uit 1973 counteren. Deze rechtszaak resulteerde in een uitspraak die het recht op privacy doortrok tot in de baarmoeder, een doorn in het oog van fundamentalistische Christenen.


De oorzaak van dit hele debacle is immer louter politiek opportunisme. Trump wil herverkozen raken. Daartoe heeft hij de steun nodig van de religieuze fundamentalisten in het Zuiden. En net zoals vrouwenrechten er niet toe doen als we olie nodig hebben, doen deze er evenmin toe als een zittend president stemmen nodig heeft.


In een niet eens zo ver verleden vertrokken vele religieuze fundamentalisten naar de nieuwe wereld om daar hun eigen fundamentalistische kolonietjes te stichten met hun zieke religieuze gebruiken en hun staalhard godsgeloof. Het resulteerde in sektes als de Amish waar meisjes op hun zestiende al worden uitgehuwelijkt aan soms twintig jaar oudere polygame mannen. Het resulteert in gemeenschappen waar incest niet eens een grond is voor een zwangerschapsonderbreking en in samenlevingen waar het levensdoel van de vrouw gereduceerd wordt tot kinderen kweken en haar man bevredigen. Herkenbaar zal u denken. Ja het leunt sterk aan bij wat de doorsnee wahabistische Imam hier preekt in de moskeeën van Brussel en omliggende straten.


Het is onbeschrijfelijk cynisch dat de Trump administratie aan de ene kant fulmineert tegen IS en jihadi’s maar aan de andere kant een Westerse versie van de Sharia invoert via exact die kanalen die geacht worden ons te beschermen tegen religieuze krankzinnigheid.

Het is de huidige Trump regering helemaal niet te doen om het welzijn van vrouwen of ongewenste kinderen. Neen, dit is een monsterverbond tussen een machtswellustige, incompetente president die nog vier jaar de controle wil over het Amerikaanse territorium en machtswellustige, religieuze fundamentalisten die de controle willen over het orgaan dat al hun natte dromen overheerst; de baarmoeder.


En zo schrijven we een nieuw hoofdstuk aan het meest tragische boek ooit “De wereldwijde oorlog tegen de vrouw”.


- Sara De Mulder


Sara schreef hierover eerder deze maand in de Standaard, De bisschoppen maken zich zorgen.




24 views